近年来 ，随着原油价值的涨落 ，“以煤代油”引发了分歧的论说。在高油价时 ，有人说“以煤代油”当令而为 ，在低油价时 ，又有人说“以煤代油”已无利可图。在两者的衡量中 ，谁才是这场争论的主角？“以煤代油”又将若何破局 ，复原到正本的平衡状态。
在高油价下 ，我国规划建设了一批煤造油、煤造烯烃等新型煤化工项目 ，投资者对“以煤代油”抱有较好的盈利预期。前些年 ，迅速发展的煤造油、煤造烯烃、煤造乙二醇等新型煤化工产业 ，在项目规划时大多以油价70~80美元/桶作为盈亏平衡点。如今 ，油价已全面跌破这一平衡点。
在油价急速着落之后 ，这些项目根基已无利可图。对此 ，业内人士暗示：“在油价持续着落的大布景下 ，煤化工行业价值优势就隐没了 ，投入不要那么斗胆了。”从石化产业链上游来看 ，由于国内原油价值仍旧参考国际油价结算 ，油价的着落直接影响其利润 ，并影响原油开采的信心。上游的油气开采主投机润率一向是石化行业中最高的 ，此轮油价下行导致这部门利润率降落较大 ，对石化行业整体的经济效益会产生较大影响。
对于下游化工行业 ，尽治理论上原料价值降落 ，会提高其盈利水平 ，但就目前情况来看却不容乐观。随着近几年化工产品进入期货市场 ，原料和产品的价值同期化特点显著 ，价值传导功夫的缩短导致一些企业高价进原料、廉价出产品 ，企业盈利和出产积极性受到影响。同时 ，目前好多行业仍旧产能过剩严沉 ，产品短缺差距化 ，价值战景象普遍。若这种情况长功夫得不到旋转 ，价值倒挂长功夫持续 ，最终有可能引起上游原料端的崩盘。
乐山大学能源经济与能源政策协同创新中心主任林伯强暗示：油价着落对于以石油为原料的石化企衣反说是组成利好的 ，固然这种持续着落短期内会对企业的效益造成影响 ，但从中持久来看会显著降低成本。但也应看到 ，油价大跌对于出产石油及石油代替产品的行衣反说就是一大利空 ，如新型煤化工等受到的冲击就会很大 ，这些行业在高油价时存在价值优势 ，但目前其经济性和可行性必要沉新计量。
进入“十三五”以来 ，国度加大了对于新能源的搀扶力度。对于页岩气、太阳能等新能源行衣反说 ，油价大跌带来的影响短期来看不大 ，持久可能会有影响 ，关键还取决于国度政策。但由于目前的油价着落为整个经济运行节约了可观的资金和成本 ，这在后期足以补助清洁能源行业可能出现的损失。
